Отборочное задание
Отнеситесь к отборочному заданию как к эссе в свободном формате. Идеальное решение отборочного задания должно быть развернутым рассуждением, содержащим интерпретацию (ваше понимание) задания, вашу позицию, аргументацию и вывод. Аргументация не должна строиться исключительно на логических предположениях и отсылках к законодательству, а должна отсылать к существующим исследованиям, подходам и данным, поэтому в вашем ответе должно быть хотя бы несколько ссылок на литературу. Замечательно, если у вас получится рассказать, что по этому поводу уже говорили и писали. Особенно ценно, если вы попробуете самостоятельно найти и проанализировать данные, которые подтвердят вашу позицию. Такими данными может быть криминальная и судебная статистика, результаты опросов общественного мнения или что-то еще.
Как искать существующие исследования? Обычно это делают через библиографические системы, такие как Google Scholar, Web of Science или JSTOR. Последние две, к сожалению, платные и требуют подписки, которая есть у многих университетов России и мира. Многие полезные статьи с исследованиями и обзорами написаны на английском языке. Читать их может быть сложнее, но зачастую они интереснее и более содержательно насыщенны, чем статьи на русском языке.
Итак, для выполнения отборочного задания нужно выбрать любые две задачи из следующих пяти и для каждой из них дать развернутый ответ размером до 1000 слов. Заявки без ответов на задачи или с ответом только на одну рассматриваться не будут. Не берите больше двух задач, это не повысит шансы на зачисление: если вы все же приложите больше двух эссе, комиссия сама выберет, какие два из них оценивать.
Важно: Все эссе будут проверены на то, что их написал человек, а не сгенерировала языковая модель. Если вы используете языковую модель, явно укажите в начале эссе, в чем состоял ее вклад.
Задача 1
На рисунке выше показано, какая доля ежемесячных доходов от государственной пошлины в судах приходилась на арбитражные суды в разных регионах России. Регионы заметно различаются по медианным значениям: от 12,4% в Чеченской Республике до 53,8% в Москве и Московской области.
Есть очевидное объяснение наблюдаемых различий: экономическая активность в столичных регионах на порядок выше, там рассматривается больше коммерческих споров и больше доходы от пошлины. Но почему тогда в Республике Мордовия, Чукотском автономном округе и Тверской области доля также превышает 40%?
Предложите несколько объяснений региональных различий в доле пошлины в арбитражных судах. Какие из них кажутся вам наиболее правдоподобными и почему? Как бы вы эмпирически проверили свои объяснения? Какие данные понадобились бы вам помимо приведенных?
Данные, на которых построен рисунок (помесячные значения за 2021–2022 гг. и годовые значения за 2020–2022 гг. по каждому региону), приведены в файле arbitrazh_share_regional.csv.
Задача 2
Киберпреступления (преступления, совершаемые с использованием цифровых технологий) можно изучать разными способами: исследовать связи между участниками, условия вовлечения в преступную деятельность, опыт потерпевших и его последствия. Один из подходов — crime script analysis (анализ сценариев преступлений) — позволяет проследить, как преступление осуществляется на разных стадиях — от подготовки до завершения и сокрытия следов. Исследователей интересуют не только сами сценарии, но и то, какие роли разные участники выполняют на конкретных стадиях. Данными для реконструкции сценария преступления могут служить тексты интервью, форумы и другие онлайн-площадки, судебные приговоры, а также журналистские расследования и публикации СМИ.
Предлагаем вам применить такой подход к мошеннической схеме, связанной с переводом денег на «безопасные счета» и продажей недвижимости. В 2024 году певица Лариса Долина, по версии следствия, под влиянием мошенников, представившихся сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ, перевела сбережения на «безопасные счета», продала квартиру и передала вырученные деньги мошенникам. В ноябре 2025 года суд осудил четырех участников схемы: курьера и троих человек, связанных с оформлением карт и обналичиванием средств. Организаторы и люди, непосредственно общавшиеся с потерпевшей, среди осужденных не названы.
На основе открытых источников реконструируйте, как работала эта схема. Составьте crime script: разделите преступление на стадии. Для каждой стадии укажите конкретные действия и использованные средства: технологии, легенды, посредников. Определите, какие участники обеспечивали работу схемы. Разделите роли, прямо названные в источниках, и предполагаемые вами; обоснуйте каждое предположение. Отметьте, какие действия подтверждены источниками, а какие остаются вашей реконструкцией.
Привлеките хотя бы один похожий кейс и объясните, что он добавляет к вашему сценарию. Укажите ограничения использованных источников и дополнительные данные, которые помогли бы проверить ваши выводы.
Задача 3
Проверки бизнеса в России бывают плановыми и внеплановыми. Плановые проверки проводятся по ежегодному плану, внеплановые — при наличии оснований, установленных законом. Кроме проверок, контрольно-надзорные органы проводят профилактические визиты. Это профилактическое мероприятие: по его итогам организацию нельзя оштрафовать.
На рисунке выше показаны распределения по отраслям экономики в 2025 году для четырех совокупностей: зарегистрированных организаций, плановых проверок, внеплановых проверок и профилактических визитов. Соотношение плановых и внеплановых проверок в разных отраслях различается на порядки. В торговле на одну плановую проверку приходится 12 внеплановых, в гостиничном бизнесе и общепите — 3, а в строительстве — 120. Профилактические визиты распределены иначе, чем проверки. На образование, к которому относятся 2,5% организаций страны, пришлось около 10% плановых проверок и почти половина (49,5%) всех профилактических визитов. На здравоохранение пришлось 1,4% организаций, более 23% плановых проверок и 10,6% профилактических визитов.
Почему все распределения отличаются друг от друга и какой вариант вы считаете оптимальным?
Задача 4
График выше показывает соотношение между намерением обратиться в полицию, высказанным в 2021 году, и фактическим обращением при повторной виктимизации в 2024 году. Намерение и фактическое поведение не всегда совпадают. Почему не все жертвы, которые в 2021 году заявляли о готовности обратиться в полицию, действительно обратились после повторной виктимизации? И, наоборот, почему некоторые из тех, кто изначально не планировал обращаться в полицию, всё же сделали это при повторном столкновении с преступлением?
Задача 5
Перед вами таблица, отражающая распределения гражданских и административных дел по срокам их рассмотрения в судах — в России в целом и отдельно в Москве. Как видите, распределения отличаются — как бы вы это объяснили? Если для ответа вам нужны дополнительные данные судебной статистики, вы можете найти их на сайтах Судебного департамента при ВС РФ и его управления в Москве.
Ольга Кряжкова, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия: