Отборочное задание
Задача 1. Сезонность преступности, то есть колебания частоты совершения определенных преступлений в зависимости от времени года, – одна из важных проблем современной криминологии. В то время как одни преступления не обладают четким сезонным трендом, другие могут демонстрировать хорошо заметные сезонные колебания.
Ниже приведены реальные графики распределения двух преступлений (А и Б), обладающих выраженной сезонностью.
Эти графики построены на реальных данных о преступлениях в России за 2009-2013 годы. Ниже приведён список из шести составов преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ. Предположите и обоснуйте, сезонность какого преступления из списка соответствует графику A, а какого – графику Б.
- Статья 105 ч. 1 УК РФ.
- Статья 111 ч. 4 УК РФ.
- Статья 159 ч. 1 УК РФ.
- Статья 161 ч. 1 УК РФ.
- Статья 166 ч. 1 УК РФ.
- Статья 327 ч. 3 УК РФ.
Задача 2. Существует популярное мнение о том, что жить в городе опаснее, чем в деревне. Однако криминология пока не может прийти к единому мнению по поводу того, как проживание в городе или сельской местности влияет на вероятность быть убитым. Как, на ваш взгляд, обстоит дело в современной России и почему? Для решения задачи за количество убийств можно считать количество осужденных за убийство (которое приводится в статистических данных Судебного департамента ВС РФ).
Задача 3. Судебный департамент при Верховном суде сообщает, что за 2016 год судами рассмотрено 3 116 800 дел о взыскании налогов и сборов. Лишь менее, чем в 1,8% случаев суды отказали в удовлетворении требований налоговых органов к налогоплательщикам. Но при этом из 1738 дел, в которых налогоплательщики оспаривали решения Федеральной налоговой службы, в 66,7% случаев она проиграла (требования истца/заявителя были полностью или частично удовлетворены) . В целом же граждане в 2016 году выступали административными истцами (обжаловали решения административных органов) 181 569 раз и проиграли лишь в 27,8% случаев. Объясните и аргументируйте, почему суды в одном случае почти всегда встают на сторону государства, а в других – чаще на сторону граждан.
Задача 4. В российском уголовном процессе существует субъект, который является ключевым для системы уголовного преследования, и при этом он практически уникален для нашей страны. В странах, которые не принадлежат к пост-социалистической правовой семье, есть субъект, название которого часто переводят похожим образом, но на практике его функции очень сильно отличаются. Что это за субъект? Представьте ваше мнение о том, насколько и как наличие такого уникального института в рамках уголовного процесса меняет российскую систему уголовной юстиции.
Задача 5. Можно выделить два основных подхода к тому, как должно быть организовано правосудие. В рамках первого подхода все государственные органы и организации, связанные с процессом (сам суд, прокурор, следствие, инспекции по делам несовершеннолетних, приставы и пр.), и даже адвокаты должны быть расположены как можно ближе друг к другу и в одном здании (модель «дворца правосудия»). Согласно другому подходу, эти органы должны занимать разные здания и быть разнесены как можно дальше друг от друга, образовывая «кампус правосудия». Какой из этих подходов кажется вам более предпочтительным и почему?
Задача 6. В высших и конституционных судах почти всех стран мира заявителям чаще всего удаётся добиться устранения нарушений своих трудовых прав или прав в сфере религии. Как вы думаете, почему именно в таких категориях дел заявители могут с большим успехом привлечь суд на свою сторону (“мобилизовать право”)? Когда и почему такой способ мобилизации права не будет хорошо работать?
Задача 7. В 1990-е годы, когда начинали массово использоваться электронные технологии, стала очень «горячей» тема поиска в законодательном регулировании и в практике правоприменения справедливого баланса интересов правообладателей интеллектуальной собственности и пользователей компьютеров. Сейчас можно сказать, что тема «пиратство против защиты интеллектуальной собственности» стала менее актуальной. Чем бы вы могли объяснить этот факт?
Задача 8. По данным Института проблем правоприменения, количество плановых проверок, нормированное на количество действующих подконтрольных организаций (то есть количество проверок на 1000 организаций) значительно снизилось с 2011 по 2017 год. При этом такое снижение произошло примерно одинаково и по объему и по темпам во всех регионах, несмотря на их географические, экономические и организационные различия. Предположите, почему такое могло произойти и оцените это явление. Кроме того, обнаруживается, что существенное снижение количества плановых проверок произошло во всех сферах кроме транспорта, образования и здравоохранения. С чем это может быть связано?
Задача 9. Вполне справедливо, что при одинаковых обстоятельствах гражданские и арбитражные дела должны решаться одинаковым образом. Но в России не действует судебный прецедент. В нашей стране идет дискуссия о том, как обеспечить единообразие при решении однотипных споров. Приведите примеры решений по аналогичным делам с различающимся исходом. Что может дать положительного и отрицательного более тесная рамка обязанности судов одинаково решать дела при похожих случаях? Какие уже известные, опробованные в нашей и других юрисдикциях формы обеспечения единообразия судебной практики в российских условиях вы могли бы предложить? Чем Ваши предложения отличаются от существующей модели?
Как выполнять отборочное задание?
Отнеситесь к отборочному заданию как к эссе в свободном формате. Идеальное решение отборочного задания должно быть развёрнутым рассуждением, содержащим интерпретацию (ваше понимание) задания, вашу позицию, аргументацию и вывод. Аргументация не должна строиться исключительно на логических предположениях и отсылках к законодательству, а должна отсылать к существующим исследованиям, подходам и данным, поэтому в вашем ответе должно быть хотя бы несколько ссылок на литературу. Замечательно, если у вас получится рассказать, что по этому поводу уже говорили и писали. Особенно ценно, если вы попробуете самостоятельно найти и проанализировать данные, которые подтвердят вашу позицию. Такими данными может быть криминальная и судебная статистика, результаты опросов общественного мнения или что-то еще.
Как искать существующие исследования? Обычно это делают через библиографические системы, такие, как Google Scholar, Web of Science или JSTOR. Последние две, к сожалению, платные и требуют подписки, которая есть у многих университетов России и мира. Многие полезные статьи с исследованиями и обзорами написаны на английском языке. Читать их может быть сложнее, но зачастую они интереснее и более содержательно насыщенны, чем статьи на русском языке.
Итак, для выполнения отборочного задания нужно выбрать любые две задачи из списка выше, для каждой из них дать развёрнутый ответ, и каждый ответ должен быть размером до 1000 слов. Удачи!
Максим Никонов, кандидат юридических наук, адвокат: